大S遗嘱曝光!强调珠宝留给小玥儿,S家拒不承认:没有法律效力
大S离世已逾一年,遗嘱有法其遗产分配问题始终处于舆论漩涡中心。曝光近日,强调台媒再次爆料称大S生前曾通过手机备忘录立下遗嘱,珠宝明确将珠宝及名牌包留给女儿小玥儿,留给律效力其余遗产由具俊晔与子女自然继承。小玥然而,家拒S家对此予以强烈否认,不承S妈更公开表示该遗嘱“无法律效力”,认没并否认网传其利用具俊晔争夺遗产的遗嘱有法说法。面对具俊晔此前爆料被迫签署放弃遗产协议一事,曝光徐家保持沉默,强调态度暧昧,珠宝引发外界对其心虚的留给律效力猜测。


在舆论聚焦具俊晔被S家逼签放弃继承协议之际,小玥小S此前曾晒出大S旧照以示怀念。值得注意的是,具俊晔随后点赞了小S的贴文,这一互动显示双方关系并未如外界传言般彻底破裂。



据台媒深入挖掘,大S疑似在手机备忘录中留下了这份遗嘱。内容显示,大S将个人珍藏的珠宝和名牌包指定留给女儿小玥儿,其余遗产则由具俊晔及子女依法继承。此外,出于亲情考量,大S还特意留了一部分遗产给外甥(因外甥姓徐)。

然而,徐家方面坚决不承认这份“手机遗嘱”的法律效力。外界不禁质疑,徐家为何突然对法律条款如此精通?这或许与其家族成员、法律世家出身的许雅钧有关。有分析指出,徐家强调“无法律效力”的反面,恰恰证明了该遗嘱的存在。

大S在生命最后阶段,似乎仍心系徐家。若严格遵循法律进行遗产分配,徐家可能无法获得任何实质利益。然而,徐家当时似乎只关注到大S留给玥儿的珠宝名牌,却忽略了其他关键细节。在律师上门清点遗产时,大S的房产已被清空,所有贵重物品不翼而飞,这一举动让舆论将矛头指向了小S的女儿。


这一系列操作让人不禁怀疑,S家自大S去世后,便已卷入与其子女的遗产争夺战中。
近期,网传具俊晔对遗产分配方案提出异议,特别是针对大S子女需分配三分之二遗产的规定,拟申请调解庭。传闻称此举受S妈指示。对此,S妈在接受台媒采访时予以否认,称传闻与她无关,并哭诉自己见不到“孙孙”。

此举令人费解:S妈与大S子女同处台湾,孩子们正常上学、放假出游,S妈口中的“见不到”究竟是指物理上的隔绝,还是情感上的疏离?

S妈还强调自己即将“流落街头”。但台媒报道指出,大S生前代言的品牌在其去世后,代言费仍持续打入大S公司账户,而该账户实际由S妈管理。

台媒进一步曝光了大S的财务管理细节:从资金往来至日常支出,几乎全由S妈幕后操刀,大S本人对自家资产状况缺乏清晰概念。

更有知情人爆料,大S出道多年积累的巨额收益多存放于海外,仅S妈一人知晓具体去向。S妈一手掌控大S真正的“钱袋子”,一边声称无家可归,其真实意图究竟是寻求住所,还是企图通过控制资产与外孙争夺房产?

以大S的性格,她既能为外甥留遗产,又怎会忽略亲生母亲?或许她深知S妈掌握着海外账户,无需担忧其养老问题。


自大S遗产进入分配阶段以来,S家言论不断反复。S妈时而宣称大S生前许诺赚钱即为给妈妈花,时而哭诉自己将无家可归。每次在怀念大S的同时,必强调遗产话题,言行之间充满矛盾。

相比之下,汪小菲方面一直保持沉默,完全交由律师和法律程序处理。若S家继续拒不承认大S留有遗嘱,建议遗产分配严格依法进行。毕竟,S妈若真心想念孙孙,想必也不愿看到孙辈的合法权益受到损害。
本文未经授权严禁转载,违者必究!
相关文章
赛事信息:欧联杯资格赛第1圈次回合对阵双方:德里城主) vs 索菲亚中央陆军客)比赛时间:北京时间2026年7月17日凌晨1:30主队分析:德里城——状态低迷,急需反弹德里城作为爱超联赛球队,本赛季整2026-07-17
马卡:巴萨申请2.1亿欧预付款,预计明夏无法满足收入1:1支出规则
直播吧7月14日讯据《马卡报》最新报道,巴塞罗那俱乐部近日正式申请了一笔高达 2.1亿欧元的预付款,旨在为即将到来的转会市场注入强劲动力。受诺坎普球场翻新工程延期影响,巴萨未能如期获得预期的场地收入,2026-07-17
还在嫌弃古装剧里的发型怪异、违和?先别急着开喷,看看这些对比图,你会发现剧组简直是“考据党”的典范。前后两张图一对比,相似度极高,看完你绝对不敢再轻易吐槽造型“丑”了。剪秋:帆船髻剪秋帆船髻,连角色自2026-07-17
北京时间周三凌晨 03:00,欧洲杯半决赛焦点战打响,法国队将迎战西班牙队。从表面数据看,两队近 5 场赛事均保持全胜,状态看似旗鼓相当;但深入分析攻防效率,双方优势结构截然不同:法国队场均进球 2.2026-07-17
英格兰1-2无缘决赛!图赫尔赛后采访大言不惭,凯恩发言隔空怒怼
谁能预料到,手握一球优势的英格兰,竟将到手的世界杯决赛门票拱手让人。7月16日凌晨的世界杯半决赛,阿根廷与英格兰时隔24年再度交锋。赛前,关于裁判埃尔法斯的争议甚嚣尘上——这位主裁此前执法的梅西迈阿密2026-07-17- 7月14日,中国汽车工业协会后市场分会针对近期媒体引用《2025中国汽车后市场年度发展报告》数据引发的舆论争议,发布正式澄清声明。针对“新能源车平均车龄仅1.8年”、“消费者3-5年置换电车”等报道,2026-07-17

最新评论